质疑鸿蒙系统 - 如何评价鸿蒙系统 知乎

本篇文章给大家谈谈质疑鸿蒙系统，以及如何评价鸿蒙系统 知乎对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

鸿蒙系统”套壳论”的认知迷思与技术真相-优雅草卓伊凡

1、鸿蒙系统“套壳论”是源于技术认知滞后、初期兼容策略及舆论误导的误解，其开源架构、独特技术演进路线及生态建设成果均证明其自主创新本质。

2、鸿蒙系统是华为自主研发的操作系统，具有创新性与技术自主性，虽遭恶意抹黑但真相逐渐明晰；社会公平问题曾引发公务员与民众矛盾，近年来司法改革等举措推动情况积极转变，未来有望迎来技术创新与社会公平共同发展的美好局面。

3、鸿蒙Next系统遵循软件发展规律功能扩展与优化需求：作为新兴操作系统，鸿蒙 Next 系统在发展历程中，会随着硬件技术升级，如芯片性能提升、新型传感器应用，以及用户对智能设备功能需求的变化，不断进行功能扩展与优化。

4、优雅草卓伊凡从“高阁技术”到“烟火产品”的顿悟，源于对市场现实的深刻反思与接地气产品的降维打击，最终明确了从“承包商”向“产品人”转型的战略方向。

5、行业规范促使企业聚焦技术实力与服务品质，而非单纯压低价格。正规企业通过提供定制化开发、长期维护等增值服务，建立差异化竞争优势。技术认知偏差的普遍性与影响认知偏差率：清华大学技术创新研究中心2021年研究指出，非技术人群对技术价值的认知偏差率高达72%。

鸿蒙很明显基于Android,为什么那么多人不相信这个事实?

1、信息传播偏差影响公众认知：早期媒体报道可能倾向指出鸿蒙与Android高度相似，甚至用“基于Android”表述，与华为官方“全新”定位不一致，使公众难形成统一认知。不同人对“事实”定义不同，有人从技术代码复用角度，有人从顶层设计、核心能力角度。

2、鸿蒙系统已无Android字样却仍被部分网友认为是安卓套壳，主要源于历史使用惯性、应用兼容性支持及用户认知差异，但从技术架构看鸿蒙是独立开发的全新系统。具体原因如下：华为的战略定位与系统独立性：华为将鸿蒙定位为全新、独立的操作系统，而非安卓变种或套壳，因此移除了“Android”字样以凸显其独立性。

3、安卓系统广为诟病的一点就是没有系统层级统一的权限管理和调度。这让用户在实际的体验中会很割裂。一方面安卓系统需要用户通过一些权限许可，另一方面在APP的实际运行过程中，APP程序可以借机不受监管和控制的收集信息。如山寨软件后台收集通讯录，剪贴板等数据。系统结构使得安卓的隐私保护进展困难。

4、类似的，鸿蒙系统对于安卓APP的兼容，也是这个连续性的道理。王成录明确提到，现在鸿蒙生态的应用量（APP及开发者）还不够多。他说谷歌安卓系统有约2000万开发者，苹果iOS有2400万开发者，鸿蒙生态的开发者数量还差很多。所以， 在鸿蒙生态起步的初级阶段，兼容安卓不但不该被吐槽，反而应该是一个妙招 。

5、鸿蒙并非不敢承认是安卓套壳，而是因为它本身并非安卓套壳，且在宣传上避免与安卓沾边是出于对知识产权的尊重和法律合规的考虑。具体分析如下：鸿蒙并非安卓套壳：技术架构差异：鸿蒙的底层分布式框架与安卓存在显著差异。

李楠嘲讽华为花上万亿把安卓生态移植到鸿蒙

1、李楠嘲讽华为将安卓生态移植到鸿蒙需上万亿成本，认为此举是硬制造困难，但该观点遭到数码博主鸿蒙钊哥反驳，双方目前仍在互怼。李楠的主要观点 质疑移植成本：李楠认为华为将安卓生态移植到鸿蒙系统需要上万亿的成本，质疑这一举措的合理性。

2、鸿蒙系统初期面临诸多质疑等鸿蒙系统正式推出后，又因可以直接从安卓上搬运应用，被人嘲讽是换了皮的安卓。这种质疑声反映出部分人对鸿蒙系统的不理解和不信任，他们没有认识到开发一个手机操作系统并不难，难的是在系统上创造一个生态。

3、但，华为一路走来，都存在着质疑和嘲讽声音，华为鸿蒙系统依然如此。甚至华为鸿蒙系统，对比起华为麒麟芯片，质疑声音和嘲讽声音，要来的更加猛烈。

4、当前全球范围内的手机操作系统分别是安卓和iOS，苹果旗下的iOS仅可用在自家的iPhone手机上，而安卓则不然，包括华为在内的智能手机厂商都是使用谷歌旗下的安卓系统，不过和其他手机厂商不同的是，华为还会帮谷歌开发、完善安卓系统。

5、鸿蒙生态：打破垄断的操作系统革命面对安卓与iOS的双寡头格局，余承东主导华为鸿蒙系统的研发与推广：质疑中前行：初期被嘲讽为“套壳安卓”，余承东顶住压力，坚持自主创新。生态构建：经过数年迭代，鸿蒙系统从0升级为“纯血鸿蒙”，2024年11月宣布全面搭载原生系统。

论《为什么我说鸿蒙系统是纯正的国产系统?》

1、鸿蒙系统是否为纯正国产系统不能简单判定，目前存在争议，从现有信息看有支持其国产性的观点，但也存在质疑因素。

2、鸿蒙系统：具备更强的设备兼容性，覆盖手机、平板、汽车、智能家居等多个领域。其核心优势在于能够实现无缝统一连接，即“万物互联”。例如，用户可以通过鸿蒙系统将手机与电脑、平板等设备快速配对，在电脑端直接操作手机上的应用（如剪辑软件），无需担心卡顿或断连问题。

3、鸿蒙0相当于安卓的版本较难简单对应。从支持情况看，鸿蒙只支持到安卓10，可认为相当于安卓10版本；但从内核角度，鸿蒙在内核层打包了Linux内核（AOSP中对应的内核），按内核版本比较，其相当于安卓的版本号可能更高。

鸿蒙是“套壳”安卓?用户超3亿,谷歌求合作,唯有国人还在质疑

1、鸿蒙不是“套壳”安卓 鸿蒙系统作为华为自研的智能终端操作系统，自发布以来就备受关注。随着其不断更新迭代，用户数量也迅速增长，现已突破3亿大关。然而，尽管取得了如此显著的成就，鸿蒙系统仍面临部分国人的质疑，认为其是“套壳”安卓。

2、但不管是早期的“活在PPT里的系统”，还是之后的“安卓套壳”，公众对鸿蒙有期待，也有质疑。 随着近期鸿蒙系统逐渐推送至普通用户的手机中，关于鸿蒙的争论愈加激烈。 在华为手机业务全球收缩的背景下，鸿蒙即将在蹒跚学步时期，迎来一次巨大危机。 秦统一了六国，开始给此前四分五裂的天下制定统一的标准，书同文，车同轨。

3、质疑声音的客观分析 有人认为鸿蒙是“套壳安卓”，这种误解源自初期为兼容安卓应用保留的AOSP代码框架。实际上鸿蒙内核已完全重构，从华为公布的微内核代码量看，自主研发率超过80%。2021年欧盟知识产权局已确认其原创性。当前鸿蒙系统正在拓展国际版图，俄罗斯、中东多国已采用其作为替代方案。

4、还是回到第一个问题，鸿蒙分为了Open harmony和Harmony OS，前者跟安卓没什么关系，完全是全新的代码，后来直接取代了EMUI系统，所以质疑鸿蒙套壳安卓的，主要还是怀疑Harmony OS与安卓系统的关系。

“鸿蒙之父”重申:鸿蒙不是安卓!

“鸿蒙之父”王成录多次重申鸿蒙系统并非安卓，强调其是多设备操作系统且具有独特技术价值与架构优势。具体内容如下：重申鸿蒙非安卓的背景与场合在2022中国（深圳）集成电路峰会上，深圳开鸿数字产业发展有限公司CEO王成录发表主题演讲，介绍了鸿蒙系统相关内容，并重申鸿蒙系统不是安卓、iOS，也不是一个单设备操作系统。

“鸿蒙之父”王成禄重申鸿蒙OS的独特性，并提及HarmonyOS 4的升级及市场地位，目前HarmonyOS已成为全球第三大手机平台。以下是详细介绍：鸿蒙OS的独特性开发者重申：王成禄先生被称为“鸿蒙之父”，他在2022中国集成电路峰会上发表主旨演讲，重申HarmonyOS既不是Android也不是iOS，不是单设备操作系统。

总结：鸿蒙系统在技术架构、开发动机和功能定位上均与安卓存在本质差异。其微内核设计、分布式软总线技术和全场景能力，标志着中国在操作系统领域的技术突破，而非简单的“套娃”行为。

值得一提的是，前不久深圳开鸿数字产业发展有限公司CEO王成录发表主题演讲重申，鸿蒙系统不是安卓、iOS，也不是一个单设备操作系统，如果单设备用鸿蒙没有太大价值。据了解，2015年，王成录被任命为华为终端BG软件部总裁，并带领团队用时四年，开发出了鸿蒙系统，而王成录则被外界称为“鸿蒙之父”。

王成录离开华为是为了避免鸿蒙生态发展受到约束，更好地释放鸿蒙系统的潜力，推动其生态建设与广泛应用。具体原因如下：避免设备量限制生态发展王成录指出，若继续留在华为，鸿蒙生态建设会因局限于华为设备而受到诸多约束。

“鸿蒙之父”王成录离职华为是为了推动鸿蒙生态的全面建设，打破单一品牌设备对生态发展的限制，释放鸿蒙系统的潜力，助力其成为自主可控的操作系统。离开华为的核心原因：突破生态发展瓶颈王成录在采访中明确表示，若继续留在华为，鸿蒙生态建设会因依赖华为设备而受限。

关于质疑鸿蒙系统和如何评价鸿蒙系统 知乎的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。