鸿蒙系统感受【鸿蒙系统看法】

今天给各位分享鸿蒙系统感受的知识，其中也会对鸿蒙系统看法进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

多年MIUI用户,用了鸿蒙系统3个月,想说一些中肯的心里话

1、作为一名多年的MIUI用户，我在近期因工作原因接触并使用了华为的鸿蒙系统，经过3个月的深入体验，我想分享一些个人的感受和对比评价。UI风格与个性化设计 鸿蒙系统和MIUI系统在整体UI设计上有着相似的模块化风格，都允许用户灵活地进行界面设计和布局，以满足日常使用需求。然而，在细节处理和整体氛围上，两者展现出不同的特点。

2、对喷鸿蒙的人，我想说：鸿蒙的价值在于其战略布局与生态潜力，而非简单的“套壳”争议。以下从技术逻辑、生态战略、可控性及未来潜力四个维度展开分析： 技术逻辑：基于开源的优化是行业常态，效率与实用性优先开源代码的合理利用是行业通行做法：安卓作为开源系统，其代码可被自由使用与修改。

3、鸿蒙0和MIUI13在设计风格上都采用了模块化设计，用户可以自由组合桌面布局，这使得两款系统在颜值上不相上下。然而，在动画效果的设计上，MIUI13显得相对单一和保守，这可能是由于小米为了提升整体的流畅性而做出的取舍。不过，这种取舍并未影响MIUI13的美观性，反而使其更加简洁明了。

4、鸿蒙OS的智能卡片功能和SHARE功能，与安卓下的MIUI和OPPO的UI相比，从底层协议开始就有着质的不同。这种不同带来了突破天际的延迟优化和全智能识别能力，这是单纯通过软件应用层面的优化所无法实现的。鸿蒙OS的这种底层优化，使得其在系统互联速率和系统大小方面都有着显著的优势。

5、反正这两个系统，个人觉得都好用，如果说要改进的地方的话，希望鸿蒙能够将系统美化一些，做得更好看一点，MIUI能够改变一下思维，毕竟小米现在不是小厂了，那种快速迭代的方法其实有点不合适，在新机发布搭载的系统上，应该以稳妥为主。

6、MIUI系统：虽然MIUI系统在万物互联方面的技术成熟度稍逊于鸿蒙，但小米早在七年前就开始布局这一领域，现在已拥有完整的万物互联生态。对于消费者而言，小米的万物互联生态在使用上会更加舒心。其他考虑因素 广告与Bug：有用户反映MIUI系统内广告较多，且存在部分Bug，尤其是小窗模式方面。

鸿蒙系统到底行不行,我们问了几位开发者的真实感受

此外，鸿蒙系统在用户体验方面也表现出色。开发者们提到，鸿蒙系统的UI开发方式更加高效，能够自动处理UI的更新和渲染逻辑，大大减轻了开发组维护的压力和安全性。同时，鸿蒙系统还将一些常用功能、服务封装成组件，开发者只需要简单调试即可为软件增加对应功能，这进一步提升了用户体验。

系统兼容性与纯净模式兼容性表现：升级前曾担心软件兼容性问题，尤其是某些破解版应用。实际使用后发现，绝大多数应用（包括特殊版本）均可正常运行，未出现明显兼容性故障。纯净模式机制：系统默认开启纯净模式，禁止通过第三方渠道安装应用。

在安全和隐私方面，鸿蒙系统也做得相当出色。它通过多层安全机制和严格的隐私保护措施，保障用户的数据和隐私安全。鸿蒙系统遵循最小权限原则，最大程度地保护用户个人信息。在这个充满“偷窥欲”的网络世界里，鸿蒙系统就像是一位忠诚的守护者，时刻保护着用户的隐私不被侵犯。

用了3年的安卓终于退休了:换上鸿蒙系统一周后,体验不吐不快

鸿蒙智联生态更加完善 相比上个版本，鸿蒙0支持的设备数量翻倍，场景流转更为顺畅。这为用户带来了更为极致的使用体验。在平行视界功能中，手机可以在电脑中实现左右分屏，大大提高了办公效率。鸿蒙智联生态的打通，让不同产品终端之间的生态壁垒得以消除，用户在使用鸿蒙系统时能够享受到更加便捷、高效的服务。

华为Mate50 Pro升级鸿蒙OS0后，在流畅度、动画效果、界面设计等方面有明显提升，但存在部分功能未改进、初期发热等问题，普通用户需谨慎选择是否升级内测版本，可等待正式版推送。升级前注意事项机型适配风险：将手机升级为开发者内测系统相当于变为工程测试机，仅建议有多部手机的用户参与体验。

审核与推送目前华为P50系列通过鸿蒙0尝鲜申请的通过率较高，身边小伙伴的两款华为P50 Pro机型都已通过审核，而华为Mate40 Pro依旧处于待审核阶段。不过按照官方行动速度，适配速度不会慢，预计很快会完成审核。审核完成后，手机会收到系统版本推送。

华为Mate60 Pro更新鸿蒙NEXT0.112版本后，在系统功能、稳定性、个性化体验等方面均有显著变化，以下是具体体验感受：系统功能与稳定性长列表滚动优化：长列表滚动操作变得更加流畅，减少了卡顿感，提升了日常使用的顺滑度。

关于鸿蒙系统感受和鸿蒙系统看法的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。