鸿蒙系统与塞班系统：鸿蒙系统对比emui

本篇文章给大家谈谈鸿蒙系统与塞班系统，以及鸿蒙系统对比emui对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

以前的塞班系统好用且占用内存小为什么还是被淘汰了?

1、相较而言塞班的拓展性就要差上很多，很多硬件根本无法与之相匹配，这样也就造成了安卓手机和苹果手机的性能和诺基亚之间的差距越来越大，进而加速了塞班淘汰的进程。塞班管理层目中无人 其实不管怎么说塞班还是有先发优势的，但是最终被一群目中无人的管理层拖累了。

2、总之，诺基亚的塞班系统，在系统上不讨好开发者，使用上不讨好消费者，通过不正当竞争手段赶走了盟友，导致塞班系统的“生态”环境越来越差，最终被淘汰了。

3、塞班的衰落并不全是因为落伍，恰恰是因为过于优秀。作为一个实时操作系统，塞班为了可以在有限的硬件资源条件下可以长时间稳定运行，在设计上下了特别大的功夫，现在大家回忆起塞班，第一印象就是稳定。而且，塞班为了保证稳定性和可靠性约束开发者，对比安卓来讲超高的应用开发难度，也葬送了它的前途。

4、塞班只能支持电阻屏，不能支持电容屏。2塞班支持的屏幕分辨率太低，好像是只能做到960*540。3，塞班第三方应用开发复杂的要死，自从安卓一出，没有程序员愿意再搞塞班软件了！以上就是塞班对硬件的支持能力太低。

5、首先我们来说塞班系统占用内存小同时好用，只不过是在功能机时代，而在智能手机时代塞班系统一点都不好用，这是实实在在的，甚至于要知道安卓当年1时代也比塞班最后成熟的系统强太多。

6、而一路高歌猛进的塞班之所以会被淘汰是一个综合性的问题。 很多人都纳闷Symbian其实挺好用的，简单、稳定，常用的应用也有，就是界面丑一些，硬件配置低一些而已，为什么就被Android和iOS给侵占了。

关于鸿蒙系统与塞班系统和鸿蒙系统对比emui的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。