鸿蒙系统业界评价【鸿蒙系统口碑】

本篇文章给大家谈谈鸿蒙系统业界评价，以及鸿蒙系统口碑对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

华为鸿蒙系统到底是自研还是套壳安卓?请客观评价一下!

华为鸿蒙系统是自研系统，但初期为了生态兼容和商业过渡，采用了部分AOSP（安卓开源项目）代码，其核心架构和长期目标是完全独立的自研系统。

不能仅因为鸿蒙是华为的，就认定它是安卓套壳。以下是对这一观点的详细分析：鸿蒙系统的技术背景基于AOSP开发：鸿蒙系统是基于AOSP（Android Open Source Project，安卓开源项目）开发的操作系统。AOSP是安卓系统的开源代码基础，任何开发者都可以基于它进行二次开发。然而，基于AOSP开发并不意味着就是套壳。

华为鸿蒙不是安卓系统，也不是安卓套壳。以下从多个方面进行详细阐述：采用的内核架构不同 安卓系统：采用“宏”内核，其架构为分层架构，即1+1+1+1的模式，系统内核与功能模块是一个有机整体不可分离。

鸿蒙不是“套壳”安卓 鸿蒙系统作为华为自研的智能终端操作系统，自发布以来就备受关注。随着其不断更新迭代，用户数量也迅速增长，现已突破3亿大关。然而，尽管取得了如此显著的成就，鸿蒙系统仍面临部分国人的质疑，认为其是“套壳”安卓。

华为鸿蒙并非安卓换皮，而是具备独立底座与生态系统的中国自主研发操作系统。华为CEO余承东在鸿蒙生态千帆启航仪式上明确回应了这一争议，强调真正的操作系统需具备自主技术底座和生态体系，而非简单依赖其他系统的外壳。

数码大V评华为鸿蒙系统,明显比EMUI流畅,但杀后台有点狠

鸿蒙系统相比EMUI系统确实更加流畅，但存在杀后台应用较为猛烈的问题。流畅度提升： 鸿蒙系统在流畅度方面相比之前的EMUI系统有明显提升，过渡动画更加流畅，运行内存占用也有所减少。杀后台问题： 鸿蒙系统存在杀后台应用较为猛烈的情况，这可能会导致部分用户在切换应用时需要重新加载，影响使用体验。

“魔法科技君”表示，升级鸿蒙系统后，流畅度明显提升，运行内存占用减少1GB左右。系统在某些方面与iOS相似，如下拉栏、应用分类等。多屏协同变为超级终端，功能更强大。但鸿蒙系统也存在缺点，如杀后台应用较为猛烈，部分应用不支持横屏模式。

这得益于华为的技术积累：其一，鸿蒙采用服务化、组件化设计，仅在需要时加载对应服务，减少不必要的后台运行，从而降低功耗。其二，华为在后台进程管理、应用启动优化等方面有独到方法，能更高效调度CPU和内存，平衡流畅度与续航。

据微博数码大V介绍，升级到鸿蒙OS0系统后，整体系统流畅性提高，过渡动画，体验不错。日前，大V展示了一段测试视频，与emui 11相比，鸿蒙OS 0开启应用流畅度更高。屏幕左侧为配备emui 10的华为mate 40 Pro，右侧为配备鸿蒙0 beta 3（公测）的华为mate x2折叠屏手机。

EMUI以前也是这样。 鸿蒙升级后耗电严重解决方法： 升级鸿蒙系统后，关闭所有后台，关闭屏幕，插上充电器一个小时左右，让系统自主优化。这是官方提示。试着这样做。 我就是这么做的。一小时后我会再次使用它。极其顺滑。但是第二天就出现了卡顿现象，就是切换app的时候，切换到桌面的时候，明显不流畅。

本次测试选取了华为Mate X2和Mate 40 Pro两款机型，均搭载了麒麟9000处理器和90Hz刷新率屏幕。测试环境为鸿蒙OS 0手机版Beta测试版本，对比对象为EMUI11（基于安卓系统）。流畅度对比 在打开App的流畅度方面，鸿蒙OS 0相比EMUI11表现出了一定的优势。

多年MIUI用户,用了鸿蒙系统3个月,想说一些中肯的心里话

1、作为一名多年的MIUI用户，我在近期因工作原因接触并使用了华为的鸿蒙系统，经过3个月的深入体验，我想分享一些个人的感受和对比评价。UI风格与个性化设计 鸿蒙系统和MIUI系统在整体UI设计上有着相似的模块化风格，都允许用户灵活地进行界面设计和布局，以满足日常使用需求。然而，在细节处理和整体氛围上，两者展现出不同的特点。

2、对喷鸿蒙的人，我想说：鸿蒙的价值在于其战略布局与生态潜力，而非简单的“套壳”争议。以下从技术逻辑、生态战略、可控性及未来潜力四个维度展开分析： 技术逻辑：基于开源的优化是行业常态，效率与实用性优先开源代码的合理利用是行业通行做法：安卓作为开源系统，其代码可被自由使用与修改。

3、鸿蒙OS的智能卡片功能和SHARE功能，与安卓下的MIUI和OPPO的UI相比，从底层协议开始就有着质的不同。这种不同带来了突破天际的延迟优化和全智能识别能力，这是单纯通过软件应用层面的优化所无法实现的。鸿蒙OS的这种底层优化，使得其在系统互联速率和系统大小方面都有着显著的优势。

4、反正这两个系统，个人觉得都好用，如果说要改进的地方的话，希望鸿蒙能够将系统美化一些，做得更好看一点，MIUI能够改变一下思维，毕竟小米现在不是小厂了，那种快速迭代的方法其实有点不合适，在新机发布搭载的系统上，应该以稳妥为主。

5、MIUI系统：虽然MIUI系统在万物互联方面的技术成熟度稍逊于鸿蒙，但小米早在七年前就开始布局这一领域，现在已拥有完整的万物互联生态。对于消费者而言，小米的万物互联生态在使用上会更加舒心。其他考虑因素 广告与Bug：有用户反映MIUI系统内广告较多，且存在部分Bug，尤其是小窗模式方面。

6、两者差异与选择考量：华为的鸿蒙系统和小米的MIUI系统各有特色，选择哪个更好取决于用户的个人喜好和使用需求。用户可以关注系统性能、用户体验、界面设计、功能丰富度等多个方面，进行综合考量。同时，不同用户对于系统的评价也可能因个人使用习惯和需求而有所不同。

鸿蒙系统体验分享:难怪很多人用惯了鸿蒙系统,连iPhone都瞧不上_百...

鸿蒙系统在操作体验、兼容性、隐私安全、细节设计以及设备互联等方面表现出色，使用户对其评价颇高，甚至在使用后对iPhone的兴趣降低。具体体验如下：操作界面与流畅性：鸿蒙系统采用全新操作界面，UI设计风格活泼，更符合年轻人审美，区别于华为以往偏向商业风的设计。

动画效果以及操作方式都与iOS非常相似，让我在短时间内就适应了鸿蒙系统。此外，鸿蒙系统默认开启纯净模式，不能安装商店以外的app，这在一定程度上提高了安全性。虽然我没有其他华为设备来体验鸿蒙系统的设备互联功能，但手机端的体验已经非常出色。

我卸载了鸿蒙版微博，因为它给我的使用体验不佳。鸿蒙版微博占用空间少，但功能阉割严重，搜索功能缺失，使用体验不如安卓版。鸿蒙系统的搜索功能经常触发，对于习惯清理后台的应用，这并不友好。设置中右侧滚动条的误触问题也引起了我的注意，可能与曲面屏有关。

值得一提的是，体验了鸿蒙系统后，除了以上3点，鸿蒙系统的续航表现以信号表现确实都要比安卓系统和iOS系统更强大，或许只有真的体验过鸿蒙系统的人，才知道鸿蒙系统是真的好，难怪有很多人用了鸿蒙系统后都表示回不去了。

首先，让我们来看看鸿蒙系统的缺点。从一开始，鸿蒙系统就缺乏适配性，它无法适应所有的手机和设备。即使有一些手机已经推出了鸿蒙系统的更新，但是很多人仍然需要等待适应他们的设备。不仅如此，鸿蒙系统与其他系统不兼容，因此您无法访问一些您想使用的应用程序。然而，这些缺点并不适用于iOS系统。

我想问一下华为新系统怎么样

1、华为新系统鸿蒙OS是一款非常不错的操作系统。以下是对该系统的详细评价：流畅度高：鸿蒙OS经过华为的优化，运行流畅，能够为用户带来出色的使用体验。

2、华为新系统非常不错，以下是该系统的几个亮点：系统流畅度：华为新系统，即鸿蒙OS，经过优化后运行流畅，为用户提供了良好的使用体验。全场景适应性：鸿蒙OS是一款基于微内核的面向全场景的分布式操作系统，可以适配手机、平板、电视、智能汽车、可穿戴设备等多终端设备，实现设备间的无缝连接和协同工作。

3、华为Mate80系列搭载的HarmonyOS 6系统整体性能与体验表现出色，具备多项升级优势，但存在系统无法降级的限制。

4、用户体验极佳：华为0系统将便利性和实用性集于一身，使用起来体验非常棒。无论是日常操作还是高级功能，都能让用户感受到流畅和舒适。界面设计美观：系统界面简洁自然，既符合现代审美，又不失实用性。美观的界面设计让用户在使用过程中能够享受到更好的视觉体验。

5、华为0系统将便利性和实用性集于一身，使用起来体验非常棒。系统界面充满了简洁与自然美感，功能却只增不减。特别是AI智慧功能和无线投屏等功能，给用户带来耳目一新的感觉。

6、构建自主可控的生态系统 鸿蒙系统的推出，是华为构建自主可控生态系统的重要一步。通过鸿蒙系统，华为可以更加自主地掌控自己的生态系统，推动生态系统的不断完善和发展。这有助于华为在智能终端市场取得更大的话语权，提高华为在全球市场的竞争力。

鸿蒙系统业界评价的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于鸿蒙系统口碑、鸿蒙系统业界评价的信息别忘了在本站进行查找喔。