本篇文章给大家谈谈m7问界制动距离,以及问界M9制动距离对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。
若追求操控性能、对空间要求不大且预算有限,问界M5更合适;若需要大空间、注重多人出行舒适性且预算充足,问界M7更值得选择。以下是具体分析:油耗表现问界M5百公里综合工况油耗为5L,在实测榜单中位列榜首。
买问界M5还是M7取决于你的核心需求。如果你追求智驾与驾驶乐趣,日常以1 - 2人出行为主,问界M5更适合你。它搭载HUAWEI ADS,支持高速/城市(可选)导航辅助驾驶,激光雷达探测能力更强,能更好应对复杂路况。其作为中型SUV,车身灵活,在城市驾驶和停车都更方便,适合城市通勤。
问界M5的刹车系统表现较为稳定,测试当天,由于气温较高,所以路面温度也比较高。另外,较重的车重也对制动距离产生了影响。刹车时,车辆的双闪快速闪烁,但是在停车后会自动熄灭。相比之下,问界M7表现突出,制动距离为314m。
系统响应时间不足:即使AEB触发,从识别到执行刹车仍需一定时间,高速下车辆已行驶数十米,难以避免碰撞。环境因素影响:若事故发生时存在光线不足、路面湿滑等情况,可能进一步削弱AEB的感知和制动效果。高阶AEB的局限性设计初衷非绝对安全:AEB旨在降低低速场景下的事故损失,而非应对所有极端情况。
AEB未生效问题供应商争议:早期传闻称AEB供应商为博世,但博世否认;后有其他供应商认领,显示供应链信息可能存在混乱。技术可能性:若碰撞前车速已超过AEB工作范围(如高速工况下系统限制),或传感器被遮挡/误判,可能导致未触发。
可能原因:速度与场景限制:AEB通常在特定速度范围内(如4-80km/h)生效,若撞击时车速过高或低于阈值,系统可能不介入。传感器失效:追尾大货车时,货车尾部结构(如反光标识、尾灯状态)可能干扰传感器识别,导致系统未识别障碍物。方案差异:有网友称涉事车型为低配版,采用博世AEB方案而非华为自研系统。
问界M7高速追尾起火事故中,AEB功能争议源于车辆配置与宣传差异,车门无法打开或与中控锁系统及事故冲击有关,需等待官方调查确认具体原因。 以下是具体分析:AEB功能争议的核心:车辆配置与宣传差异事故车型配置:涉事车辆为2024款问界M7 Plus后驱版5座,未配备激光雷达,不具备高阶智能辅助驾驶功能。
关于m7问界制动距离和问界M9制动距离的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。